Un des plus gros dilemnes du marketer est naturellement de répondre à ces deux question cruciales :
1) C'est quoi le marketing ?
2) Pourquoi est-ce utile ? Le marketing c'est du baratin !
Voici donc la réponse que j'ai développée il y a peu. Je m'en remets à votre jugement.
Message reçu récemment
Salut !
C'est pas mal ca, je dois estimer un taux de pénétration en pourcent sur un
marché, voici ce que me donnent 5 sources différentes et toutes
aussi sérieuses :
Source 1: 15%
Source 2: 20%
Source 3: 30%
Source 4: 50%
Source 5: 60%
Chacune mesure la même chose, la même année, tous les paramètres sont
identiques...
Réponse
Le marketing c'est par essence l'observation et la compréhension du
comportement des gens, des êtres humains.
Or par nature, les êtres humains ont des comportements dans l'ensemble
irrationnels.
Les rationnaliser, tel est le but du marketing, ce qui en fait une science.
Mais une science humaine.
Donc par nature, imparfaite.
Donc pourquoi paie-t-on un marketer ? Justement, pour développer une
compréhension sufisamment approfondie du marché pour pouvoir faire le tri
entre ce qui est totalement invraisemblabe et ce qui est à peu près
réaliste. La valeur ajoutée du marketer c'est surtout l'interprétation, et
non la production brute.
C'est typiquement le dilemne du choix entre plusieurs options qui sont
toutes mauvaises dans l'absolu. La vraie question c'est : Quelle est la
"moins mauvaise" ?
De plus, la population de l'échantillon est sûrement différente, les
méthodes de collecte des données probablement différentes, l'algorithme
utilisé pour lisser l'échantillon lui aussi différent. Aussi parce que
réaliser deux fois exactement la même étude de marché c'est presque
impossible.