francoisprigent.fr

Selon le classement 2006 des marques les plus influentes sur Internet, réalisé par Brand Channel, Google prend encore la 1ère place du palmarès, suivi de près par Apple, YouTube et Wikipedia pour le classement mondial.

Le classement par région dénote aussi de la différence de perception des marques, par exemple pour les Européens la marque préférée est le célèbre Ikea.

C'est officiel, Warner Music vient de signer un accord de distribution avec Dailymotion (le leader de la vidéo web 2 en France) et YouTube . Ainsi les sites de partage de vidéos vont diffuser gratuitement l'intégralité du catalogue vidéo de la Major du disque. En échange, Dailymotion s'engage à un partage des revenus publicitaires avec Warner. Cette décision est apparement motivée par le fait que Warner cherche "de nouveaux relais de croissance", face à la chute des ventes de CD au détail, en France et dans le monde.

En tout cas c'est une bonne nouvelle car même si cela ne fonctionne pas comme escompté, cela dénote un changement d'attitude de la part des Majors qui commencent, enfin, à expérimenter par eux-mêmes le média Internet. C'est un début un peu timide certes (uniquement la vidéo), mais c'est encourageant : c'est en testant qu'on apprend. Et de plus, je crois qu'il est important qu'au moins quelques Majors réussissent dans la vente en ligne de musique. Cela légitimera fortement le média Internet, et pourra constituer un symbole fort contre l'amalgame internaute = pirate.

Gageons que cela va emboîter le pas à Venice Project, rebaptisé Joost, dans son modèle de distribution de contenu gratuit et légal financé par la publicité, bien que la cible est différente puisque Joost vise surtout le média télévisé.

Un article intéressant sur le lancement européen de la Nintendo DS en 2005. Ca date un peu, mais la campagne est assez bien illustrée. Pour mémoire, Nintendo revient en force sur le devant de la scène grâce à ses deux consoles, la Wii et la DS, qui ont totalisé plus 3 millions d'unités vendues en Europe en Décembre 2006.

Il y peu, je pestais ici même contre les abus et dérives des DRM, surtout dans un contexte de plus en plus flexible, ouvert, et intégré sur le net.
Et bien j'ai trouvé un nouvel ami prénommé Philippe Astor sur le bog de ZDNet, qui n'y va pas avec le dos de la cuillière je l'avoue.
Et pour cause : comment des milliards d'êtres humains pourraient accepter de regresser en qualité de service après avoir connu plus simple, plus efficace, et sans souci ? Rien que l'idée de DRM pour la musique me paraît surrannée en 2007 (pour la vidéo et notamment la VOD par contre je comprends sa nécessité).
Toute cette criminalisation autour du peer-to-peer a toujours superbement niée le fait que la faute incombe en premier lieu aux Majors, qui n'ont jamais cherché à comprendre comment et pourquoi :

• il était possible de mieux satisfaire leurs clients en distribuant sur le net
• il était forcément possible de "regagner de la part de marché au peer-to-peer" : il "suffisait" de créer un service utile et attractif pour les clients

Récemment ce sont Virginmega (5 millions de titres téléchargés en 2005) et la Fnac qui ont annoncé le début d'une offre de téléchargement de musique MP3 sans DRM (sans aucune protection), mais ils existent des sites et labels indépendants dont tout le catalogue est déjà sans DRM sur le modèle des Etats-Unis (Emusic, mais dans ce modèle ce sont uniquement des indépendants pour raccourcir la chaîne de valeur et contourner le cartel des Majors). Les ventes de musique en ligne vont donc pouvoir commencer à réaliser leur grand potentiel en France.

Même Bill Gates n'y croit plus et je cite : "DRM causes too much pain for legitmate buyers". Pire, voici son conseil à court terme : "People should just buy a cd and rip it. You are legal then."
C'est quand même incroyable de la part de l'apôtre absolu des DRM, non ?

En conclusion, je fais une parenthèse technique pour préciser que je suis contre les DRM sous la forme que nous connaissons dans la musique, mais il existe en fait 2 types de DRM : intrusif (la solution choisie par la plupart des acteurs) ou permissif.
Personnellement et malgré mes réticences, je ne serais pas contre un système permissif qui ne me limite pas du tout dans ma façon de consommer de la musique, mais qui enregistre toutes les copies, utilisations que j'en fait de façon transparente : c'est rendu possible via le Watermarking, une sorte de code-barre inaudible au sein du fichier. Et par exemple, on pourrait imaginer une facturation supplémentaire de la chanson si je fais plus de 100 copies du fichier par tranche de 15 jours. Mais là encore les Majors ont eu faux sur toute la ligne.

Comme je le prévoyais ici même il y a quelques jours, Steve Jobs a présenté aujourd'hui son premier Iphone à San Fransisco. La "keynote" vidéo de Steve Jobs n'est pas encore en ligne car la conférence au Macworld Conference & Expo 2007 a eue lieue il y a quelques heures, mais le sera sûrement très prochainement est maintenant disponible.
En attendant, les premiers modèles sont présentés sur http://www.apple.com/iphone avec un premier prix en mini-exclu : environ 500 $ pour le modèle 4 Gigas.

Cette nouvelle de grande envergure a provoqué des effets de bord importants aux Etats-Unis : le cours de bourse d'Apple affiche une hausse de 8 %, RIM (fabriquant du BlackBerry) accuse une baisse de 8 % sur la journée en cours.

C'est aussi un fait très marquant pour notre époque, à l'heure où un fabriquant de micro-ordinateurs a la possibilité de se lancer dans le téléphone portable ou la musique, je pense que ces grands écarts entre les catégories de produits vendus vont se généraliser dans les grandes entreprises mondiales. Ou peut-être que l'industrie informatique est en train de devenir l'industrie de l'électronique grand public de demain ?

Je crois surtout qu'Apple, qui incarne par définition la "marque style de vie", va proposer un choix novateur qui comprend toutes les excellentes fonctions de l'iPod (et en particulier son incroyable simplicité d'utilisation, le design génial de l'interface utilisateur -Graphical User Interface- commun à tout produit Mac) qui va rencontrer son public.
In fine, je crois que cette capacité à innover et créer un produit nouveau va être renforcée par le fait qu'Apple n'est pas un constructeur de téléphone portable : c'est une loi de la disruption. En revanche la firme bénéficie de son grand-savoir faire en matière d'interface, et c'est peut-être la composante qui fait elle aussi le plus souvent défaut dans les téléphones modernes : ultra-compliqué mais pas toujours très utile. Et si vous suiviez mon hypothèse que l'interface est le composant central, le facteur-clé de succès de nombreux produits électroniques modernes, Apple risque bien de réitérer le succès de l'iPod.

Et pour les vidéos YouTube, merci de...

Lire la suite

Je viens de recevoir quelques invitations pour la bêta en cours de Venice Project. Premiers constats : la qualité est excellente, mais le logiciel est assez gourmand. Si vous en souhaitez une, envoyez-moi un email à cette adresse : .